"Jour après jour la boite à jours se vide...
Qu'est-ce qui va rester de nous ?"

-Maxime Le Forestier-
Ce blog est une manière de garder trace,
même si la trace pâlit, s'estompe,
et finira un jour par s'effacer.

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Dimanche 22 juin 2008
Guillaume LECOINTRE ARBOR 2007

Vidéo du site Myspace de Gino FAVOTTI
Guillaume Lecointre présente dans cette vidéo un éclairage pertinent et nuancé sur les incompréhensions récurrentes entre visions religieuses et scientifiques sur l'origine et l'évolution de la vie.

Guillaume Lecointre est un zoologiste et systématicien français, professeur au Muséum National d'Histoire Naturelle
.

Il dit ici sa vision claire des rapports entre sciences et religions :

"La science a nécessairement une définition et un périmètre d'action. Elle déchiffre (et défriche) le réel avec des méthodes, concepts et outils matérialistes qui lui sont propres. Tout dialogue avec des appréhensions du monde qui n'en relèvent pas ne l'intéresse pas, si en même temps elle est sommée de changer sa façon de procéder. Ce sont les religions qui ont besoin de changer le moteur méthodologique de la science pour des raisons politiques, et pas l'inverse. Ce n'est pas une fermeture mais une question de définition. On voudrait que la science « meilleure », parce que « spiritualisée », soit quelque chose de plus grand que la science actuelle, et qui unifierait une appréhension scientifique du monde et une appréhension religieuse du monde. Qu'on cesse de vouloir faire faire à la science ce qui, méthodologiquement, ne la concerne pas."

Par Denis - Publié dans : Réflexions - Communauté : Religions en toute liberté
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus